GRE写作Argument常见逻辑漏洞

在写作中逻辑是非常重要的，在GRE写作中同样的非常重要，但是不少同学在写作中容易进入一些误区，或是出现一些逻辑漏洞。下面新航道成都学校要和大家带来的分享就是关注GRE写作的Argument任务中那些常见的逻辑漏洞，一起来看看吧！

一、地点范围问题

1、关键词：地名、描述地理范围的词（比如：national、nationwide、state、district）。

2、逻辑：调查显示了全国（也可能是全州/全市）范围内的普遍情况，这个普遍情况一定也发生于A地。

3、诊断：普遍情况通常是一个宏观的大概的情况，A地可能存在特殊情况（也就是例外）。

4、结果：如果A地是例外，那么针对普遍情况所采取的措施可能不适用于A地。

二、地点差异问题

1、关键词：地名（通常为两个地方）。

2、逻辑：A地打学习或模仿B地的做法，因为B地的做法有成效。

3、诊断：A地的情况可能不同于B地的情况，于是A地在模仿B地的做法前需明确两地的情况是否相同。

4、结果：如果两地情况不同，B地的做法可能不适用于A地。

三、个体/群体间差异问题

与地点差异问题相同。

四、时间差异问题

与【地点差异】问题高度类似。

1、关键词：描述时间点/时间段的词汇（比如：last year、recent、xxx years ago）。

2、逻辑：1）过往时间点上（或时间段内）发生了某个情况，这个情况在现在或者将来依然发生或存在。2）现在发生了某个情况，这个情况在将来依然存在或发生。

3、诊断：随着时间的推移，情况可能发生变化。

4、结果：如果情况发生变化，应对过往情况的措施可能对现在无效/应对现在情况的措施可能对将来无效。

五、以偏概全/范畴问题

* 与【地点范围】问题高度相似，但是相反。也可以被理解为【个体/群体间差异】问题。

1、关键词：没有固定关键词，不易被察觉。

2、逻辑：某一部分或几部分的情况，适用于整体或全局的情况。

3、诊断：以偏概全，或者是没有考虑到整体或全局内不同部分可能有不同的情况。

4、结果：适用于这个部分或这几个部分的办法，在扩大使用到整体或全局时并无效果。

以上就是新航道成都学校为大家带来的GRE写作Argument常见逻辑漏洞的分享，无论同学们是否在写作中有存在这些问题，下来都要去注意并解决哦。也希望上面分享的内容能够帮助大家击破这些问题。如果还有其他疑问，或课程了解，欢迎咨询在线客服。