欢迎来到新航道官网!新航道-用心用情用力做教育!

成都新航道 > 原创文章 > 如何快速突破GMAT综合推理“图形解读”类题目?

如何快速突破GMAT综合推理“图形解读”类题目?

来源:      浏览:      发布日期:2021-04-16 13:34

返回列表

综合推理(Integrated Reasoning)作为GMAT考试中对考生能力考查最为全面的题目,一直以来都是考生较为陌生,同时平均分数较低的一个考查类别。究其原因,很大部分因素在于题目当中不但会要求考生掌握最基本的文本(verbal)检索、数学(quantitative)分析的能力,而且需要在特殊的“图像”(或者图表)场景中分析、筛选数据,继而作答。只要考生在上述任何一个环节出现问题,都会导致失分。今天新航道成都学校要和大家带来的分享就是如何快速突破GMAT综合推理“图形解读”类题目?

如何快速突破GMAT综合推理“图形解读”类题目?.jpeg

下面我们就以IR部分“图形解读”类题目进行案例分析,看看要完成这样一道题目到底需要考生具备哪些“硬实力”:(题目简介:题目取自于官方prep套题;包括:一张图表、一个文段;题目难度:中等)

如何快速突破GMAT综合推理“图形解读”类题目?2.png

难点解析:

1、图像理解:本道题的“坐标图”不同于我们平时常见的坐标图(比如:横坐标为“时间”,纵坐标为“投票数”或者“投票人数”等)。其横坐标为从“反对(again)”到“赞成

(for)”的选民倾向变化;同时纵坐标为“投票概率”。这样的一种“数据组合”对于考生相对陌生,因此会花费较多时间在理解数据上面(同时从本题可以看出:作为典型的“北美考试”,GMAT也丝毫不回避自己对于本国热点话题的“偏好”:比如汽车、股票市场、选举等)。

2、文意分析:虽然整个文本严格意义上只有“一句话”:The graph shows the effect of voters' stated preference regarding the issue of working-time reduction on the probability of those voters' actual choice being the same as that stated preference。但是其中却包含了:超过5个介词搭配(of voters', of working-time等);以及2个非谓语结构(regarding... being)。因此非常直接地考查了考生对于“复杂句式”的分析以及句意理解。

3、数学分析:首先,通过对纵坐标的分析,,我们可以看出:“实际投票”与“声称投票”相同的可能性在40%到90%之间。换句话说,其实本题是在讨论前后两种投票的“相关性”(百分比越高,则两者的相关性越强。也就是说:“选民”自己所“声称”的观点,与自己的“实际”的观点越相近),因此,本题间接考查了考生对于数据相关性的基本概念理解(比如通常意义上两个数据的相关性位于-1+1的区间内,数据的值越大、两者的(正负皆可)相关性越大)。

结合文本内容,我们可以得出:问题1答案为:A. Delta。因为从图中可以看出,Delta组的可能性(相关性)始终位于所有组中百分比位置(之一),也就是说 Delta组的实际投票与声称投票最为相近;问题2答案为:Zeta。从图像中我们可以看到,固定横坐标为“against",zeta组的可能性(相关性)为70%,为所有5个组中。也就是说:Zeta组中选择”again”立场的选民最为“言行一致”(声称投票与实际投票的相关性)。

相信考生通过对上面例题的学习,能够充分意识到IR类型题目对于自己综合能力的高度考查。平时练习在保证自己文本、数学、图像三大方面稳步提高的同时,也有必要注意

积累一些美国社会的人文知识,有效提高自己的做题效率及成功率。

  • 官方客服微信

    官方客服微信

客服热线
400-998-6000
集团客服热线
400-020-3000