5月27日雅思考情分析 | 虽然听力语速快，但是这次遇到原题了耶！

P1点评：

1.此次Part1为旧题，表格+句子填空，许多烤鸭反应不算太快但还是比平时练的很多part1要略快。

2.此篇话题常规，但是注意答案词可以写两词，其中White Mountain为基础考点中专有名词没有拼写的考查方式（详见本月教研干货铺我们的听力教研文章哦）, snow boarding（滑板滑雪运动），其余答案词较为常规难度不大。

P2点评：

1.此次Part 2部分为新题，回忆仅供参考。据小伙伴回忆，本篇单选语速很快，不好跟节奏，答案出现集中，要集中注意力，灵活运用各种各样的方法跟节奏。此外大家在平时复习中保持shadowing练习，跟上长难文本内容，尤其是语速较快篇目。并大量积累同义改写。

2.类似话题大家可以参考九分达人听力五test6section2主题为介绍一个花园，OG真题test4setion2话题为社区花园项目，OGtest7section2，雕塑公园。花园或者公园话题在剑桥系列真题中也时常出现，并集中在section2，比如真题412，642，822，932，1522，1542等等。

Part3点评：

1. 此次Part3部分为新题，回忆仅供参考。今年五月再一次考察流程图，上一次是一个月前4.29日，因此大家一定要注意全题型备考，不放过任何角落。

2. 大家注意根据剑桥真题总结概括流程图特点，总结做题方法，比如按照填空题来审题预判定位等，注意听then，next等词汇帮助跟节奏，注意对话双方角色和功能来帮助定位（流程图剑桥真题参考：1263,1273,1313，其中1273较难，1263注意跟节奏方法，双方角色及功能）

3. 音乐也是雅思常考话题，大家可以参考真题633，1143，1434，653等篇目积累相关词汇。而剑桥真题423，443也有考察教育学课程，教育学实验等话题。

Part4点评：

1.此次Part4部分为旧题，为九分达人二test5setion4的原题，是常考的动植物话题，曾在2010年6月5日，2014年1月11日，2016年1月9日等多次考察。在我们之前的机经班预测中都有讲解哦。

2. 注意这里字数要求是两个字，考察了短语volcanic dust（火山灰），sea shores（海滨）intermediate注意听音和拼写准确，曾在剑桥真题541考察过，insects也是动植物话题的老朋友了，注意单复数，剑桥真题823有涉及。

3. 本篇题干原文中都有较多学术生难词，专业词汇，大家可以参考我们九分达人给出的解析，积累相关话题词汇，以不变应万变！以下附上截图：

参考答案：

判断题：

1. 科学家喜欢去这个地方因为small and difficult to get to —— False

2. 科学家是不是个去那个地方的人—— not given

3. 这个科学家的数据同时包含P地区和其他地方—— False

4. tattoo这个英文单词的来源与polysian 有关——true

填图题：

对应文章的中间部分，内容是是怎么制作pigment 和chisel介绍。

5. soot

6. balls/liquid

7. bowl made from coconut shell； 

8. 鸟的wings bone；

9. heart wood of small tree   （small tree换bush） 

表格填空题：

对应文章后面部分，讲解不同的纹身图案，纹在什么部分，适合什么样的人群等。

10. Men’s face:   the forehead and corner of eyes

11. Women’s face: Only mothers  

12. chest:  胸前画一个非常大的triangles

13. Back:  vertical lines 

参考答案：

段落信息匹配题：

14、以前的历史变化 。对应A段

15、科技的发展无法替代人类 comparison between technology and human。对应C段

16、高学历不能ensure工作稳定性。对应结尾段

人名观点匹配题：

待回忆

摘要填空题：

obsolete

efficient

参考答案：

待回忆

引入话题 + 个人观点陈述

Whether professional workers deserve a higher salary compared with athletic and entertainment celebrities or not is a contentious issue + While I accept that some figures in sports and show business are overrated and overpaid, I still hold the opinion that the average annual earning of professionals in fields such as healthcare and education should not receive special treatment.

立论段 – 我方观点 + 论证

Argument 1: 不同从业者对社会做出的贡献的多少很难进行比较

Supporting Evidence:  It is undeniable that educators 应该有不错的薪资待遇，因为他们确实为社会发展做出了很大的贡献。(Example) They guide the young talents to become civilly responsible and boost their academic progress, 为社会各个方面的发展储备人才。而同样地medical personnel救死扶伤，提高人们的health level。(Contrast and Comparison) Athletes and entertainment stars 在精神层面上也做出了不小的贡献。(Example) 有的体育明星之所以能取得成功，是因为他们的perseverance in training and resolution, which made them role models for some young people. In the meanwhile, celebrities in the show business 能够创作一些艺术作品，(Example) such as music, which can effectively alleviate pressure. 所以其实领域不同contribution的很难进行量化比较。

Argument 2: contribution to the society is not the only determinant of salary

Supporting Evidence: (Contrast and Comparison) 和医生和老师相比，体育明星和娱乐明星generally have a larger fan base and thus they can yield more public values  + 体育和娱乐明星的职业生涯比医生和老师更短，也更容易被年轻的从业者取代，所以their high salary is justifiable to some degree

驳论段 - 反方观点 + 论证

Argument 1: there are some sports and entertaining stars who fail to justify their fame and fortune

Supporting Evidence: (Example) 有的体育和娱乐明星use illegal substance to pursue financial gains, 却忽略了他们对于公众尤其是年轻一代的影响力。

Yet, 大多数的celebrities in the aforementioned fields are taking advantage of their fame and fortune to exert positive public influence + (Example) local charities, environmental projects, and educational initiatives 

重申个人观点

I reiterate my earlier statement that the practice mentioned in the prompt is not sensible